近期，中国互联网技术产品与数字产业创新频频成为焦点。全民讨论、全球热议的现象级产品横空出世，让世界蓦然发现，中国创新力量已然从“跟随者”蜕变为“定义者”。

这一进程绝非偶然的技术突破，而是创新文化、制度演进与市场活力共振的“系统涌现”，其背后是“开放的中国创新力量”的有力支撑。中国创新正以更开放的姿态，书写着数字文明时代全球科技发展与合作的新范式。

1.创新涌现：中国创新力量的范式转型

中国互联网技术产品的全球崛起是“开放的中国创新力量”的集中体现，中国数字产业创新的国际突围并不是偶然和孤立的，而是一种水到渠成的“涌现”。

从社交平台小红书的破圈，再到人工智能领域DeepSeek（深度求索）的技术突破，成功出海的互联网企业有这些共同特点：

其一，创新力量多元化，每一个突围故事都是小人物创造大历史；

其二，市场定位全球化，尽管中国市场本身很大，但互联网技术产品都广泛面向世界各国；

其三，创新主体年轻化，创始人是年轻人，面向的主体用户也是年轻人，他们代表着新的消费行为和社会趋势。

更重要的是，这些代表性企业不局限于个别城市和区域，而是形成了“遍地开花”的局面：总部有的在北京、有的在上海、有的在广州、有的在杭州……它们共同构成了全局性“涌现”的新态势和新格局。

随着我国互联网技术产品频频成为焦点，中国创新力量第一次规模化地引发全球关注。这不仅仅体现在传统自上而下的全球媒体报道之中，更重要的是自下而上，直接面向广大的全球消费者，触达欧美和亚非拉，让每一个人都可以直接体验和感受中国创新技术、产品和应用的魅力。

自上而下与自下而上的联动与协同，使得每一次现象的爆发，都形成了前所未有的全球性影响。这既是以互联网为基础的数字技术演进到一定程度的结果，也是中国改革开放整体经济发展到一定阶段的产物，更是中国科技创新积累到一定高度的整体“涌现”。

2.开放驱动：全球数字产业格局的重构力量

开放是创新力量的重要源泉。更开放的中国科技力量，应该成为整个中国科技全新的价值观，并进一步引领全球科技发展。在技术创新之外，价值观也同样重要。从不触及基础性创新的消费应用起步，到深入核心技术的底层技术突破，这既是一个不断演进的发展过程，也是市场竞争新陈代谢的结果，更是新一代企业家创新价值观自觉升级的体现。

美国开放人工智能研究中心（OpenAI）首席执行官萨姆·奥尔特曼近日公开称赞DeepSeek“干得不错”，并承认OpenAI在开源方面“站在历史的错误一边”。2022年底，OpenAI以ChatGPT震惊世界，此前它也是以开放、开源为基本路径的。

然而，在成功之后，OpenAI却选择闭源，走向了自己的反面。与之形成鲜明对比的是，DeepSeek坚定选择开源，书写了高科技开放合作的中国叙事。这告诉世界：中国高科技能够以更开放的姿态、更包容的方式，去推动人工智能普惠发展，促进世界科技共同进步。

中国互联网已经发展30多年，到今天有了一定厚度和深度，具备了系统性构建良好创新环境的条件。DeepSeek从成立伊始，就将“探索未至之境”理念作为坚定追求。DeepSeek的成功，会激励更多互联网企业将战略性资金和资源投入底层技术创新方面。这次杭州因为DeepSeek等“六小龙”在全国乃至全球脱颖而出，引发了热烈讨论。而北京、深圳、上海、广州、成都、武汉等更多城市，在企业、人才、资金、政策等各个层面，都同样具备不断推陈出新的条件。

在全新的历史进程中，全国上下都应该在科技创新方面再上新台阶，加快政策和制度创新，打造开放、自由、活跃的创新环境，让DeepSeek这样有强烈内在驱动力甚至“特立独行”的企业能更好、更快、更多地崭露头角。

3.国际突围：中国互联网创新的全球化之路

中国互联网创新的国际突围之路绝非坦途，我们必须认识到，从来没有轻易达成、顺风顺水的全球化。中国高科技的全球突围要有迎刃而上的心态，把各种困难和挑战视为全球化进程中所必须经历的“洗礼”。

从华为到TikTok，从SHEIN到Temu，它们在国际化进程中，要么遭遇了极端打压，要么面临着各种政策壁垒，但都没有轻易退缩，而是不断学习在逆境中成长、在战斗中前进，而这本身就是科技创新应该具有的品质和能力。我们必须基于这个现实，制定和实施现实主义的全球化战略。

有鉴于此，对于中国高科技企业全球化这一历史进程，我们的政府、企业、社会要做好更充分的准备。在“走出去”的过程中，任何企业都可能面临来自市场、文化、地缘政治等方方面面的挑战。这些挑战既包括对各国文化传统、法律体系、技术标准的深度适配，也涉及国际规则衔接、跨国媒体沟通等软建设，还掺杂着地缘政治博弈等复杂变量。

解决这些问题，只依靠企业单打独斗是行不通的。就像经济发展需要水通、电通、道路通和场地平整等配套条件，高科技企业全球化同样需要一系列基础设施和公共产品来“铺路架桥”。高科技产业是复杂的多样性生态，企业各有各的追求取向，不能一概而论。

因此，最重要的不是号召所有企业追求同一种模式，而是要在国家层面形成战略性顶层设计，整合政府、企业、行业协会、第三方服务机构等各方力量，打造持续投入、不断完善的系统性工程。只有这样，才能让中国高科技企业的全球化之路走得更加顺畅、更为有力、更可持续。

（本文根据《科技日报》2025年2月21日05版《中国互联网创新的国际突围路径》整理而成，有增删。）